컨퍼런스 성과 측정
"행사 잘 끝났습니다"로는 부족하다. 200명 왔다는 숫자만으로 성공을 증명할 수 없다. 담론이 형성되었는지, 연결이 일어났는지, 가치가 창출되었는지를 측정해야 한다.
🎯이 글의 대상
이 가이드는 컨퍼런스 기획자, AC(액셀러레이터) 담당자를 위해 작성되었습니다. 행사 성과를 체계적으로 측정하고 보고해야 하는 분들을 위한 내용입니다.
왜 성과 측정이 중요한가
측정 없는 행사의 문제
| 상황 | 결과 |
|---|---|
| "많이 왔어요" | 그래서 뭐가 달라졌나? |
| "분위기 좋았어요" | 증명할 수 없음 |
| "성공적이었어요" | 다음엔 뭘 개선? |
측정의 3가지 목적
📘 정의: 성과 측정의 목적
- 증명: 투자 대비 가치 입증 (ROI)
- 개선: 다음 행사를 위한 데이터
- 정렬: 이해관계자와 목표 공유
컨퍼런스 KPI 프레임워크
4가지 측정 영역
| 영역 | 측정 대상 | 예시 지표 |
|---|---|---|
| 규모 | 참여도 | 등록자 수, 참석률 |
| 품질 | 만족도 | NPS, 세션 평점 |
| 연결 | 네트워킹 | 명함 교환, 미팅 성사 |
| 담론 | 확산 | 미디어 언급, SNS 공유 |
영역별 KPI 상세
1. 규모 지표 (Reach)
| 지표 | 계산 | 기준 |
|---|---|---|
| 등록 전환율 | 등록 / 초대 | 5-10% |
| 참석률 | 실제 참석 / 등록 | 70-80% |
| 세션 참여율 | 세션 참석 / 총 참석 | 60-70% |
| 재참가율 | 재참가자 / 총 참가 | 30%+ |
2. 품질 지표 (Quality)
| 지표 | 측정 방법 | 기준 |
|---|---|---|
| NPS | "추천 의향" 0-10 | 50+ |
| 전체 만족도 | 5점 척도 | 4.0+ |
| 세션 평점 | 세션별 5점 척도 | 4.2+ |
| 연사 평점 | 연사별 5점 척도 | 4.0+ |
📘 정의: NPS (Net Promoter Score)
NPS: "이 행사를 동료에게 추천하시겠습니까?" (0-10점)
- 추천자(Promoter): 9-10점
- 중립(Passive): 7-8점
- 비추천자(Detractor): 0-6점
NPS = 추천자 % - 비추천자 %
3. 연결 지표 (Connection)
| 지표 | 측정 방법 | 기준 |
|---|---|---|
| 네트워킹 만족도 | 5점 척도 | 4.0+ |
| 새 연결 수 | 설문 자가 보고 | 5명+ |
| 명함 교환 | 평균 교환 수 | 10장+ |
| 후속 미팅 의향 | 설문 | 30%+ |
4. 담론 지표 (Discourse)
| 지표 | 측정 방법 | 기준 |
|---|---|---|
| 미디어 언급 | 기사 수 | 3건+ |
| SNS 멘션 | 해시태그 검색 | 100건+ |
| 인용 콘텐츠 | 연사 발언 인용 | 10건+ |
| 후속 토론 | 커뮤니티 스레드 | 5건+ |
ROI 계산
기본 ROI 공식
ROI = (총 가치 - 총 비용) / 총 비용 × 100
가치 산정 방법
| 가치 유형 | 산정 방법 |
|---|---|
| 직접 수익 | 티켓 판매, 스폰서십 |
| 브랜드 가치 | 미디어 노출 환산 |
| 비즈니스 연결 | 후속 미팅 가치 |
| 지식 가치 | 교육 효과 환산 |
실전 ROI 계산 예시
📊Case Study: ROI 계산 실례
비용:
- 장소 대여: 500만원
- 연사 사례비: 300만원
- 케이터링: 200만원
- 마케팅: 100만원
- 기술/운영: 200만원
- 총 비용: 1,300만원
가치:
- 티켓 수익: 400만원
- 스폰서십: 600만원
- 후속 미팅 성사: 10건 × 50만원 = 500만원
- 미디어 노출 환산: 300만원
- 총 가치: 1,800만원
ROI = (1,800 - 1,300) / 1,300 × 100 = 38.5%
설문 설계
필수 질문 항목
전체 평가:
- 전체 만족도 (5점)
- NPS (0-10)
- 재참가 의향 (예/아니오)
세션 평가:
- 세션별 만족도
- 가장 좋았던 세션
- 개선 필요한 세션
네트워킹 평가:
- 네트워킹 만족도
- 새로 알게 된 사람 수
- 후속 미팅 의향
자유 응답:
- 가장 좋았던 점
- 개선 필요한 점
설문 응답률 높이기
| 전략 | 효과 |
|---|---|
| 5분 이내 길이 | 완료율 상승 |
| 행사 직후 발송 | 기억 선명 |
| 인센티브 제공 | 응답 동기 |
| 모바일 최적화 | 접근성 |
목표 응답률: 30% 이상
담론 확산 측정
미디어 모니터링
| 채널 | 측정 방법 |
|---|---|
| 뉴스 기사 | Google Alert, Naver 검색 |
| 블로그/브런치 | 키워드 검색 |
| 유튜브 | 관련 영상 수 |
| 팟캐스트 | 언급 에피소드 |
SNS 측정
| 지표 | 도구 |
|---|---|
| 해시태그 언급 | Twitter Analytics |
| 인용/공유 | 플랫폼별 검색 |
| 연사 발언 인용 | 수동 모니터링 |
| 토론 스레드 | 커뮤니티 모니터링 |
담론 품질 평가
| 수준 | 지표 |
|---|---|
| 표면적 | 단순 공유, "좋았다" 멘션 |
| 중간 | 세션 내용 요약, 정보 공유 |
| 심층 | 논쟁 지속, 찬반 토론, 후속 콘텐츠 |
목표: 심층 수준의 담론 발생
성과 보고서 템플릿
보고서 구조
1. Executive Summary
- 핵심 KPI 3-5개
- 주요 성과 요약
- 권장 사항
2. 규모 성과
- 등록/참석 데이터
- 세션별 참여 현황
3. 품질 성과
- NPS 및 만족도
- 세션/연사 평점
4. 연결 성과
- 네트워킹 지표
- 후속 미팅 현황
5. 담론 성과
- 미디어/SNS 분석
- 콘텐츠 확산 현황
6. ROI 분석
- 비용/가치 분석
- ROI 계산
7. 개선 제안
- 잘된 점
- 개선 필요점
- 다음 행사 권장 사항
8. 부록
- 설문 원데이터
- 미디어 클리핑
시각화 권장
| 데이터 | 시각화 |
|---|---|
| NPS | 게이지 차트 |
| 만족도 분포 | 막대 그래프 |
| 세션별 평점 | 히트맵 |
| 시간별 SNS 언급 | 라인 차트 |
측정 타임라인
행사 전
| 시점 | 측정 |
|---|---|
| D-30 | 등록 추이 |
| D-7 | 최종 등록 수 |
| D-1 | 예상 참석률 |
행사 당일
| 시점 | 측정 |
|---|---|
| 실시간 | 체크인 수 |
| 세션별 | 참석 인원 |
| 네트워킹 | 명함 교환 추정 |
행사 후
| 시점 | 측정 |
|---|---|
| D+1 | 설문 발송 |
| D+3 | 설문 마감 (1차) |
| D+7 | 미디어 클리핑 |
| D+14 | 후속 미팅 조사 |
| D+30 | 최종 보고서 |
📊Case Study: 담론 확산 성공 사례 - Slush 2019
배경: Slush 2019 "We Are Not Here to Make Friends" 슬로건.
담론 측정:
- 행사 중 SNS 언급: 5,000건+
- 해시태그 트렌딩
- 후속 기사: 50건+
- 찬반 토론 지속: 3개월
심층 담론 지표:
- "유럽 스타트업 정체성" 논쟁 촉발
- 후속 블로그/팟캐스트: 20건+
- 다음 해 컨퍼런스에서 관련 세션 등장
교훈:
- 참가자 수보다 담론 확산이 장기 가치
- 도발적 아젠다가 담론 형성에 효과적
- 담론의 지속 기간이 성공 지표
💡
📊 행사 성과를 체계적으로 측정하고 싶으신가요? KPI 설계부터 보고서 작성까지 도와드립니다.
성과 측정 문의→
→ 컨퍼런스 KPI 설계
→→ 기술 점검 체크리스트
마지막 업데이트: 2026-01-26